דבופס מול נואופס – האם המפתחים במצב טוב יותר ללא צוותי תפעול?

פיתוח תוכנה עבר דרך ארוכה – מכתיבת קוד ידנית במאות שורות לאוטומציה מלאה. כיום הוויכוח בין DevOps ל- NoOps הוא נושא חם בקרב מפתחים בכל העולם. ארגונים משתדלים מאוד לספק כלי תוכנה מהירים יותר, ניתנים להרחבה ואמינים יותר; עם זאת, זה מעלה את השאלה האם מפתחים טובים יותר ללא צוותי פעולות מסורתיות (OPS).

כדי לענות על כך, עלינו לחקור את הגשמים של DevOps ואת הפופולריות המתהווה של NoOps.

עליית DevOps

DevOps התגלה כתשובה לפיתרון המסורתי פיתוח תוכנה ופעולות IT. מפתחי Yesteryears התמקדו בעיקר בכתיבת מאות שורות קוד בזמן שצוותי הפעילות התמודדו עם פריסה, ניהול ומעקב. הפרדה כזו הובילה לתקשורת שגויה, חוסר יעילות ודחיינות באבני דרך מסירה.

Devops גשר על הפער על ידי קביעת שיתוף פעולה בין צוותי תפעול ופיתוח. השיטה מדגישה אחריות משותפת, שילוב ומסירה רציפה (CI/CD) ואוטומציה.  המטרה הסופית היא לייעל פעולות, להפיל צווארי בקבוק ולספק כלי תוכנה מהירים ואמינים יותר.

ב- DevOps, עמוד השדרה הוא אוטומציה של DevOps בהן מטופלים משימות חוזרות ונשנות כמו בדיקת קוד, ניטור תשתיות ופריסה בזמן קביעת צוותים בחינם למשרות בעלות ערך גבוה. אוטומציה מאיצה את ה- SDLC וממזערת שגיאות ידניות.

הופעתם של NoOps

DevOps היה פופולרי מאוד ואומץ על ידי מרבית הסוכנויות כיום; עם זאת, פרדיגמה חדשה המכונה NoOps מפנה בהתמדה את תשומת ליבם של כולם. NoOps הוא קיצור של ‘אין פעולות’, השיטה המבוססת על אפס תלות בצוותי פעולה. במקום זאת, שיטה זו מאפשרת למפתחים להתמקד אך ורק בתכנות.

NoOps כולל פאאס (פלטפורמה כשירות), ארכיטקטורות ללא שרת ומחשוב ענן. כָּזֶה טכנולוגיות להתמודד עם ניהול ותשתיות קנה מידה תוך ניטור עם דיוק, המסתיים בדרישה של צוותי OPS ייעודיים.  לדוגמה, במערך נטול שרת, מפתחים פשוט יפרסו את הקוד שלהם וספקי הענן היו דואגים לשאר.

מי שמעדיף את NoOps, משגיח על כך שהשיטה מסמירה למפתחים להיות יעילים וחדשניים יותר מכיוון שהם מורידים את כל הנטל של ניהול תשתיות. כתוצאה מכך, מפתחים היו מספקים מוצרים עשירים בתכונות מהר יותר ובדיוק. בנוסף, NoOps גם מצמצם את מורכבות התיאום בין צוותי הפעלה לפיתוח, מה שמקל עוד יותר את תהליך משלוח התוכנה.

ההבדל העיקרי בין DevOps לעומת NoOps

הנה טבלה המסכמת את ההבדלים המהותיים בין DevOps ל- NoOps:

האם מפתחים טובים יותר ללא צוותי OPS?

התשובה לכך נעוצה בדרישות הספציפיות וההקשר של הפרויקט. הבה נבחן כמה יתרונות וחסרונות של כל שיטה:

מקרה DevOps

DevOps נותרה בחירה מועדפת עבור ארגונים הדורשים רמה גבוהה של בקרה והתאמה אישית על התשתית שלהם. מכאן ששיטה זו פופולרית כאשר היא מורכבת ומערכות בקנה מידה גדול זקוק לשיתוף פעולה מוצק בין צוותים. יתרונות של DevOps כוללים:

• גמישות רבה יותר
• שיתוף פעולה משופר
• פיתוח מיומנות
• אמינות משופרת

מקרה של NoOps

לעומת זאת, NoOps היא בחירה מועדפת עבור ארגונים בעלי עדיפות לפשטות, מדרגיות ומהירות. מכאן שזו בחירה טובה עבור צוותים קטנים יותר, סטארט -אפים ואפליקציות עם עומסי עבודה מוגדרים מראש ומשרות. כמה יתרונות של NoOps כוללים:

• מורכבות מופחתת
• מדרגיות
• הגברת הפרודוקטיביות
• יעילות עלות

אתגרים ושיקולים: דבופס מול נואופס

בעוד ש- NoOps וגם DevOps מציעים את היתרונות הטובים ביותר במגזרים שלהם, הם גם מביאים כמה אתגרים לטפל בהם:

אתגרי DevOps

• שינוי תרבותי: אימוץ DevOps מבקש שינוי תרבותי מדהים

• פערי מיומנות: יישום DevOps זקוק למומחיות הן בפיתוח והן בפעולות

• מורכבות כלים: המערכת האקולוגית של DevOps

אתגרי NoOps

• נעילת ספק: NoOps תלויה לעתים קרובות בפלטפורמות ענן קנייניות שמשמעותה נעילת הספקים קיימת.

• הַתאָמָה: NoOps עשויה להיות לא שיטה מועדפת לכל סוגי היישומים, במיוחד אלה מורכבים.

• שליטה מוגבלת: למפתחים כאן יש פחות נראות ושליטה על המערכת האקולוגית של התשתית.

עוטף

הבחירה בין DevOps לעומת NoOps תלויה בצרכי הפרויקט, בדרישות הטכניות והמשאבים. DevOps מספק שליטה ושיתוף פעולה גדולים יותר כדי להפוך אותה למיטב לפרויקטים מורכבים; מצד שני, NoOps ידועה בפשטותה ובמהירותו; מכאן שזה הופך אותה לבחירה מועדפת לפרויקטים עם עומסי עבודה צפויים. אתה יכול צור קשר עם סוכנות IT לייעוץ DevOps ו- NoOps למידע נוסף על האפשרות המתאימה לעסק שלך.

Hashtags חברתיים

#דבOps #NoOps #פיתוחתוכנה #כליםלמתכנתים #מחשובענן #ללאשרתים #אוטומציה #CICD #מגמותטכנולוגיה

שאלות נפוצות